關(guān)注消費(fèi)升級

中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)典型的以滿足內(nèi)需為主的市場。按2020年消滅貧窮，走向小康的政策，那些焦慮的中產(chǎn)階級的崛起，以及城市化進(jìn)程中食品結(jié)構(gòu)的改變，都意味著在農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)端，我們正在迎來一場升級革命。

這是從吃飽到吃好，從吃好到吃得更健康的革命。因此，進(jìn)口的高品質(zhì)水果每年維持超過20%的增長就不足為奇。因此，在未來10年，針對高品質(zhì)果蔬的需求，針對更多肉類/奶制品的需求將會明顯上升。

從全球來說，新技術(shù)革命對農(nóng)業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生邊際遞減效應(yīng)。但是對于中國，我們依然存在很多機(jī)會。比如現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、數(shù)字化農(nóng)業(yè)技術(shù)以及區(qū)塊鏈技術(shù)都有不少發(fā)展的空間。

這些技術(shù)的出現(xiàn)會整體提高中國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，尤其是在大田作物端口。同時(shí)，像每一種技術(shù)一樣，這些新技術(shù)都是有成本的，因此新技術(shù)的發(fā)展和土地政策以及國家補(bǔ)貼支持相輔相成。類似科百科技所致力研發(fā)的物業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的發(fā)展，就會是理所當(dāng)然地暢通無阻，必然能夠蓬勃發(fā)展，這也是我們都應(yīng)該放開手腳，大膽去做的。

另外一個(gè)機(jī)會是利用互聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈技術(shù)打通從農(nóng)戶到消費(fèi)者這個(gè)價(jià)值鏈，提高效率這都是存在特別多的機(jī)會，而這些領(lǐng)域的痛點(diǎn)和需求，其實(shí)都是為數(shù)不多的中國所獨(dú)有的。

在土地流通上，中央從去年開始換了措辭，從支持和加快土地流通工作實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改為支持和鼓勵(lì)土地的適度規(guī)模的流轉(zhuǎn)。因此，意味著土地流通的效率和速度其實(shí)都在下降，因?yàn)楦蟮牧魍ê透械耐恋夭]有非常明顯地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率以及農(nóng)戶的收益，反而巨大的管理成本抵消了集約化后生產(chǎn)效率提高帶來的收益。因此，如何更好地解讀從中央到地方的土地政策，真正有效地把握適度、精準(zhǔn)、可持續(xù)的要義發(fā)揮土地的價(jià)值這是我們應(yīng)該關(guān)注的。

另外一個(gè)金融，貨幣政策，未來中央一定會側(cè)重于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民營小微農(nóng)業(yè)企業(yè)傾斜，但是這需要走的路依然比較長，但我們新農(nóng)業(yè)發(fā)展主體需要時(shí)刻關(guān)注，這些政策和賦予一部分領(lǐng)先的農(nóng)戶更強(qiáng)的抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

不過對于全局性，現(xiàn)行穩(wěn)建的人民幣政策2持續(xù)和GDP相一致，對中國農(nóng)業(yè)的影響較小。但是，農(nóng)業(yè)經(jīng)營合作社等實(shí)體以及民營的小微農(nóng)業(yè)企業(yè)是獲取金融支持的最重要的農(nóng)業(yè)從業(yè)群

在全球所有發(fā)達(dá)和成熟的經(jīng)濟(jì)體中，農(nóng)業(yè)就幾乎沒有不靠政府補(bǔ)貼和支持的（唯獨(dú)以色列例外）。中國第二產(chǎn)業(yè)中低端制造業(yè)向中、高端制造業(yè)的升級發(fā)展，以及第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，可以說第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)反哺第一產(chǎn)業(yè)的條件也比過去更加成熟。

平心而論，國家對農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)營者一直處于有政策導(dǎo)向但無市場支持的尷尬境地。中國糧食已經(jīng)持續(xù)十年增收，但是中國農(nóng)業(yè)GDP屬于秘而不宣的數(shù)據(jù)，因?yàn)榘l(fā)展遠(yuǎn)低于工業(yè)GDP。而國家的補(bǔ)貼投入，從前是處于被揮霍的境地，現(xiàn)在是處于除了部分大企業(yè)外無人敢花的境地，可是財(cái)政對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的支持力度本來就不多，現(xiàn)狀更是舉步維艱。

這也是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢的非常非常關(guān)鍵的因素。國家的政治導(dǎo)向和宏觀的經(jīng)濟(jì)政策確定了財(cái)政的投入，淘汰落后產(chǎn)能，升級工業(yè)，轉(zhuǎn)營服務(wù)業(yè)、加強(qiáng)進(jìn)出口力度是國策更是優(yōu)先項(xiàng)，對農(nóng)業(yè)的反哺以及支持一直會放在一個(gè)較為無關(guān)痛癢的位置，就是讓你待在一個(gè)吃不好但也餓不死的狀態(tài)。盡管如此，毫無疑問沒任何力量比起國家發(fā)展和投入對農(nóng)業(yè)的影響更大，這一點(diǎn)盡管期待不大，但還是值得我們持續(xù)關(guān)注。